Na última segunda, dia 08 houve uma audiência pública na câmara de vereadores de Curaçá para tratar de assuntos referentes à telefonia móvel.
A audiência foi uma indicação do vereador Januário do partido do PCdoB ao qual parabenizei pela iniciativa, das duas empresas convidadas a participarem da audiência sendo elas a Vivo e TIM, apenas compareceu a Vivo, talvez por ter uma torre instalada em nosso município. A TIM por sua vez apesar de terem lucro proveniente a recargas feitas pelos usuários do seu serviço deu a mínima para essas pessoas.
Por outro lado a operadora Vivo esclareceu que por motivo de troca de sistema CDMA para o GSM os serviços no interior do município foram prejudicados, mostrando uma falta de planejamento em retirar um serviço sem interromper o serviço essencial a população curaçaense. Outro ponto foi à instalação de telefonia móvel no interior foi esclarecido que esse serviço é feito através de lotes entres as operadoras que atuam no país e a que ficou responsável pela implantação do serviço foi à operadora Claro que tem o prazo até 2016 para implantar os serviços. Se já não fosse o tempo que geralmente não é respeitado, vem à questão de que o serviço prestado no interior do município é de uma operadora ena sede outra sendo diferenciada a tarifa para os usuários do serviço, o mais interessante é que o distrito de Patamuté está recebendo uma torre da Vivo e o restante a exemplo de Riacho Seco, Agrovilas e Pedra Branca que são os maiores distritos irão esperar pela boa vontade da Claro.
Espero que o poder executivo e legislativo intervenha pela população já que foram os escolhidos para representa-los.
Estéfano da Mota Pereira
Nenhum comentário:
Postar um comentário